Шерлок Холмс

Встреча блоггеров с губернатором 22 июня 2011 г.

Часть IV.
Итоги и выводы. Эволюция одного мнения.

тема с форума: "Эволюция (одного) мнения." 25.06.2011
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1740876&topic_id=37010475

***

Эволюция мнения.

Эволюция (одного) мнения.

Сказ о путешествии по мозгу aka Шерлока Холмса.
По мотивам народного предания о встрече блоггеров с губернатором.

Трагикомическая байка в 3-х частях, с прологом и эпилогом.

***

Пролог.

Байка — поучительный или юмористический рассказ, иногда, основанный на реальных событиях.
Достоверность байки несколько выше, чем анекдота, но это не исключает прямого вымысла или литературных приёмов, с помощью которых рассказчик «подаёт» байку. (С) Википедия.

***

День первый. Сумерки, новолуние.

Встреча блоггеров с губернатором. Итоги.

Итак. Для тех, кто не в курсе:
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1737225&topic_id=36926074

В целом поверхностные итоги видны невооружённым) глазом.
Да, не побоюсь этого слова, пускай даже это за рамками такта, но не во всех поднятых вопросах губернатор оказался на высоте. Это если приукрасить.
Даже не хочется вдаваться в подробности.
По поверхностным итогам всё.

…Было бы странно, если бы это было вообще всё)
Теперь заглянем глубже. Так кому и зачем это было нужно?
Я же заранее предупреждал, что я бы и сам себя не пригласил. Не нужно было даже пристально штудировать форум, чтобы понять, что я за фрукт, без сомнения достаточно колючий человек, и могу выставить любые недостатки в предельно (если не в запредельно) некрасивом виде. После общения со мной, можно плеваться ещё неделю, месяц, а может и дольше (если я не забуду)). Скорее всего, и Валерий Павлинович, читая эти строки, думает: «По кой х*й я пригласил этого "герцога мира" (peace duke)» ))))))))))))
Тем не менее, на этот риск пошли. Вернее, пошёл. Другой информации, кроме той, что участников выбирал САМ, не имеется.
Только не надо говорить мне о моём высоком самомнении. У меня особого желания идти не было, ввиду своего инкогнито я нескольким видным участникам форума предлагал сходить за себя. Все отказались, и в темах, и в привате.
Помимо того, я не могу сказать, что всё было исполнено в идеале. Но это от моих требований, для среднестатистических я думаю вполне на уровне. В целом я задал основные вопросы "в духе нн.ру". Не уверен, что ещё кто-то сделал бы больше и лучше. Все инсинуации на этот счёт просто несостоятельны. Кстати, я этим не горжусь, мне эта ситуация вообще внапряг и нах*й не нужна, я с этого ничего не имею, а то мне проблем *ля мало…

Так в чём причина? Вот нафига такие риски? Непредсказуемый результат?

Мой ответ – ДИ-А-ЛОГ.

Все эти системные недостатки, они уже и без всяких встреч, у всех на языке. Это всё лежит на поверхности, даже ходить никуда не надо. Более того, это всё не просто разговор, это действительность. Если там от каких то баснословных разворованных миллионов на Фантастике и Транснефти, сотрудников МЧС приезжающих проверить пожарную безопасность на кабриолете порше ещё как-то можно отговориться, то учителя и врачи живут на свои зарплаты каждый день. И им ничего не остаётся, как только посмеяться над Путиным. И смех этот уже даже не показатель неуважения, а это последняя стадия перед оформленным протестом.

Если не назрел, то назревает какой-то уже тяжёлый системный кризис. Конечно, в первую очередь это касается интернет-сообщества, аудиторию менее контролируемых СМИ. Но с другой стороны интернет-сообщество это и во многом передовая часть общества. Да и заметно, что на ТВ уже всех возможных болтологов прогнали не по разу, они уже теряют эффективность и над телевизионной аудиторией.

Кто и как может воспользоваться ситуацией, непрозрачно.
Оппозиция? Неужели кто-то верит, что Немцов или Миронов, или кто-там ещё с ними, живёт ради того, чтобы сделать нашу жизнь лучше? Я не знаю, другого термина, как политические проститутки, у меня просто нет. Они и друг другу горло перегрызут в борьбе за власть, так ни разу на моей памяти не объединились, и все свои партии просрали.
А тунисский вариант, я уверен, тут никому не нужен.

Но что очевидно, между властью и населением имеется пропасть, которая только растёт. Они делают вид, что работают, мы делаем вид, что их уважаем за это. Ну и сколько это может продолжаться???

Так что внесу свою лепту. Буду исходить из того, что эта встреча уже с реальными блоггерами, это не просто кто-то промахнулся мышкой и попал в мой ник. А это демонстрация готовности к диалогу, небольшой, хотя я тут изо всех сил усераюсь сделать этот шаг заметным, но шаг к сближению.

Я не корчу из себя доктора, который вот даёт какое-то чудодейственное лекарство, которое без всяких сомнений нужно проглотить и вылечишься. Я предлагаю просто подумать над следующими вещами.

Вот, до чего дошло общество?
Никто не хочет служить в армии, но каждый хочет, чтобы его защищала армия.
Все готовы уважать ассенизатора, но никто не готов убирать говно. Даже сегодня речь о том, что уже и не готовы уважать ассенизатора. А говна то при этом меньше не становится.
И что делать? Сколько стоит убрать говно. У кого сортир засорился, кто сколько даст? Сто рублей, стописят, пятсот, тысяча… А кто-то и за 10000 в говна не полезет.
И ведь нужно то, чтобы и унитаз никто не свернул, и кафель не поцарапал, и в говне весь сортир не оставил.
Так где эта грань? Сколько это стоит?

А чего стоит власть ворочать?
Думаете я увидел в губернаторе беспечного человека?
Нет.
Такое ощущение, что человек как прыгнул в кресло где-то там в 90-х, и хрен он когда теперь слезет с этого поезда. Следующая станция – конечная.
Большинство людей, которых я знаю, куда как более беспечны, хоть и не обеспеченны)
Да, каждый высокопоставленный чиновник себе многое может позволить, что не позволено другим. Но и с другой стороны, на многие вещи, доступные рядовому обывателю, у чиновника уже права нет.
Самое главное, я так понимаю, он и сам это прекрасно знает. Когда я предложил всем поднять бокалы, тост с губернатора. То тост был буквально таким, по крайней мере заканчивался такими словами (по памяти пишу):
«… И давайте не будем забывать, что в конце концов, все мы обычные люди»

***

День второй. Сумерки, затмение.

Это была часть оптимистическая, что я написал вчера сходу, по первым ощущениям. Даже не буду править.
А теперь "на трезвую голову", с утра…

Очень тяжёлое впечатление. И это очень хорошо, что я выглядел % на 60, а не на 100 (по собственным ощущениям). Потому что в данной ситуации лучше казаться дураком, чем умным. Если я прав, то слишком тошно становится.

- О! (*ля) и Вы здесь! Как только разнюхали! Вас тут не ждали… (с)
Что ещё очевидного я там видел, чему сначала не придал должного значения?
Представьте что вы человек, наделённый большой властью. Что вы видите каждый день?
Бесконечная череда заинтересованных лиц, «дай, дай, дай, дай», все от тебя зависят, и у каждого свой интерес. В итоге из близкого окружения просто одни лизоблюды и жополизы, ни одного нормального человеческого лица, все расплываются в подобострастной улыбке. Захотел, позвал СМИ, и у человека кусок хлеба. Не позвал – хлеба нет. Конечно, на таком фоне, больше ценишь друзей, с которыми можно свободно общаться на-равных. Только друзей много не бывает, Лужкова вон и того отлучили. А тех кого до своего уровня поднимешь, всё равно это уже не то…
Вот ничего не остаётся, чтобы увидеть обычных людей, которые между делом не трясут тебя как копилку, это просто сеть в интернеты и самому выбрать круг общения.

А в итоге мы имеем двустороннее цирковое представление)))))))))

Так что давайте сведём всё к тому, что «никчёмный блоггер делает нападки на губернатора», от этого реально всем будет только лучше)
По крайней мере, спокойнее.

***

День третий. Сумерки, рассвет.

«Я бы его снял прямо завтра.»
Пытаясь сложить все разрозненные части мозаики в единое целое, как не складывай, именно эта мысль крутилась в голове с самого утра.
Играя со своими детьми, я посмотрел им в глаза. А стоит ли оно того?..
И тут я включил телевизор. Пожалуй, именно это сыграло решающую роль.
Показывали ЕГО. На фоне какой-то фермы, и как всегда голос за кадром бойко рапортовал, что снова где-то в сельском хозяйстве стало лучше… Пошла реклама. Переключил.
И там снова ОН! Какая-то встреча с иностранной делегацией (могу ошибиться, по-моему из Норвегии). В зале, сидят друг напротив друга, важные нижегородские чиновники и холёные иностранные купцы. И с теми же интонациями комментарий за кадром, как снова всё хорошо, «В том числе товарооборот увеличился в четыре раза».
…И как же вся эта лепота так разительно отличалась от тех невнятных, уклончивых, а иногда и просто несостоятельных ответов на конкретные вопросы касательно стратегии развития региона, касательно функционирования вертикали и др.
А не слишком ли много форы? В этом телевизоре?
Потому не могу отказать себе в своём праве на личное мнение.

Я не увидел в Губернаторе Нижегородской Области Валерии Павлиновиче Шанцеве эффективного управленца.
Не то, чтобы не рассмотрел. Не рассмотрел вообще.

…сразу хочу оговорить следующее:
- Это лишь моё частное субъективное мнение. Прошу не делать из мухи слона. «22 июня, вероломно, без объявления войны…» - вот этого не надо, пожалста. Скромный никчёмный недоблоггер делится своим личным крайне субъективным мнением… - вот мой формат)
- Чтобы подчеркнуть свою крайнюю субъективность, хочу указать, что Валерий Павлинович Шанцев вообще не соответствует моему личному представлению о том, что из себя должен представлять высокопоставленный чиновник.
- Чтобы не быть обвинённым в выходе за грани реальности: мол, лучше то всё равно нет. И чем также подчеркну свою субъективность, указываю, что, к примеру, Владимир Буланов, по моему мнению, в большей мере соответствует должности губернатора.
- Чтобы указать на существование рамок своей субъективности, могу сказать, что моё мнение основывается из ответов на ряд системных и характеризующих вопросов. Вопросов тет-а-тет я задал немало, и это не были вопросы из разряда «не горит лампочка в подъезде, кто виноват?»
- Из-за формата прошедшей встречи, я не считаю себя в достаточной степени связанным «тайной исповедования». Встреча была неформальной, без оговариваемых (кроме самого формата) обязательств. Тем более никакой исповеди не было. А даже и намёка на признание ошибок и промахов. И желания делиться властью я так же не заметил.
И более того, в подобной встрече можно усмотреть психологическое давление, с целью в доверительной обстановке смешать профессиональные качества ответчика с его личными качествами. Никакой личной неприязни я не испытываю – Мухи отдельно, котлеты отдельно. Делать вид, что кушать шашлыки с губернатором для меня обыденное дело, я не буду. Дружба дружбой, а служба службой. В данном случае, я не делал попыток записать себя в друзья губернатора, а исхожу из непредвзятых отношений между заказчиком и исполнителем, по демократическому договору – законам РФ.
- Деструктивных намерений не имею, и в случае преждевременной кончины, я хотел бы быть похороненным где-нибудь рядом с моей мамой.

Усё.

PS: оставляю за собой право под давлением менять своё субъективное мнение)))))))

***